StanfoR'S Blog

我只是一個私校法律系的學生，對於法律的適用，高院的見解，有不了解，不懂，甚至有自己的看法有什麼不妥??就因為只是個學生，沒考過國考，沒從事過實務工作，所以就不能有自己的意見？

看看法學教育的目的，在千千萬萬條的法條當中，學校有可能交完全部的法條嗎??  當然是不可能

所以法學教育是要交會法律系的學生，獨立判斷的能力，當一個完全沒碰過的法條在你面前時，你要怎麼分析其法律的要件，或是如何適用，立法目的等等，這才是大學訓練的目的不是嗎？?

難道"法律人"的價值就是通過國考，披上法袍，拿個執照，

我們只是學生，所以不夠格分析或看透高院的見解，我們只適合拿著王澤鑑老師的天龍八部狂背，拿著法條死記，這才是一個法律系學生該做的嗎??

也許某些學生很狂妄，說自己某科多強多強，是什麼什麼之神，但是他也只是對於法律充滿的熱情，如果一個大學的法律系目的就是國考，那他只是一間有校園的補習班，不夠格稱為大學，不是嗎??

如果你是一位律師，你就應該更懂法律系學生，而不是自己站在高位，恥笑曾經跟你是一模一樣對於手上的那本六法有著憧憬的學生。